Приговор № 75892922, 15.08.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/812/18

Провадження № 1-кп/575/108/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200150000118 від 01 червня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,

Українки, освіта базова загальна середня, розлученої, непрацюючої,

раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_2 в жовтні 2017 року, в точно невстановлений слідством день, перебуваючи поблизу покинутої ферми в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, біля лісонасадження, побачивши рослини конопель, вирішила зірвати їх для власного вживання шляхом паління. Зірвавши з рослин коноплі верхівки у вигляді суцвіть та листя, принесла їх до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, де висушила та подрібнила до консистенції, зручної для вживання шляхом паління. В подальшому у подрібненому стані помістила коноплю до поліетиленового пакету та зберігала на подвір'ї господарства за місцем свого проживання за вищевказаною адресою без мети збуту для власних потреб. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_2 частково вживала шляхом паління за допомогою самостійно виготовленого газетного згортку. Що рослини коноплі є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом - їй добре відомо.

01 червня 2018 року, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено на подвір'ї господарства в печі опалення в поліетиленовому пакеті висушені та подрібнені частини рослин конопель, що відповідно до висновку експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 25,53 грам.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

У ході судового розгляду ОСОБА_2дала показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та підтвердила факт придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу та повідомила, що їй достовірно відомо, що рослини коноплі є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Щиро кається у скоєному, просить угоду про визнання винуватості затвердити.

Прокурором Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області Бречкою Вітою Дмитрівною та обвинуваченою ОСОБА_2 в присутності захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича у ході досудового слідства, 29 червня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2беззаперечно визнала винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України за вищезазначених обставин. Крім того, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Суд розглянув справу відповідно до ст.ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_2заявила, що вона розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, що угода є волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, яка характеризується задовільно, щиро кається.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд приходить висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, а ОСОБА_2визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 715,00 гривень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 25,53 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2018 року між прокурором Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області Бречкою Вітою Дмитрівною та обвинуваченою ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 715,00 гривень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 25,53 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченій та прокурору.

Суддя Н.Г. В'юник