Постановление суда № 75891576, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29453/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 Ігнатенко в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов`явідповідача повернути Київській міській раді земельну ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0743 га, кадастровий номер НОМЕР_1, привівши її у придатний для використання стан, шляхом звільнення від будівель і споруд.

Крім того, позивач також звернувся із заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: заборони будь-яким особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0743 га, кадастровий номер НОМЕР_1; заборони будь-яким особам відчужувати нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці; заборони будь-яким державним реєстраторам проводити реєстраційні дії на нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є, зокрема, незаконне будівництво на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0743 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Заява обґрунтована тим, що наразі існують підстави вважати, що подальше незаконне будівництво на спірній земельній ділянці може утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 Ігнатенко в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки - задовольнити.

Заборонити будь-яким особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0743 га, кадастровий номер НОМЕР_1; заборонити будь-яким особам відчужувати нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці; заборонити будь-яким державним реєстраторам проводити реєстраційні дії на нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред'явлення до виконання даної ухвали один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: Р.В. Новак