№ 75890277, 13.08.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1156/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В період з 14 по 15 червня 2018 року інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, міні-пекарні, розташованої по вул. Бажанського, 78 в м. Заставна Чернівецької області.

В ході даної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в наданих табелях фактично відпрацьованих днів за грудень 2017 року, травень 2018 року указана кількість відпрацьованих годин найманих працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не відповідає кількості фактично відпрацьованих годин останніми; не пред’явлено табелю обліку робочого часу за період з 01 по 14 червня 2018 року, що є порушенням ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»; найманому працівнику ОСОБА_6 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за належну частину відпустки, що є порушенням ст. 83 КЗпПУ; 31.05.2018 року з ОСОБА_6 припинені трудові відносини, однак заробітна плата за травень останньому виплачена 07.06.2018 року та не нараховувався і не виплачувався середній заробіток за час розрахунку при звільненні. Вказане є порушенням ст.ст. 116,117 КЗпПУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №319/18/426/АВ/П/1ПТ від 21.06.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю серії ЧВ №319/18426/АВ від 15.06.2018 року, приписом серії ЧВ №319/18/426/АВ/П від 15.06.2018 року особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями табелів, копією платіжної відомості (а.с. 1, 3-15).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.