Постановление суда № 75889091, 13.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7967/18

Номер провадження 2-с/643/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4096,74 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій сплачена нею ще 02 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Московським районним судом м. Харкова судовий наказ №643/7967/18 від 24 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4096,74 грн. (чотири тисячі дев’яносто шість гривень 74 копійки) та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу - КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Сиротников