
Справа №643/11953/14-ц, 6/643/301/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2018 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Короткого І.П.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ним здійснюється примусове виконання виконавчого напису №2309, виданого 20.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1. У зв’язку з тим, що право власності на вказану квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку за боржником ОСОБА_3, просить суд звернути стягнення на вказану квартиру.
Розглянувши подання та додані но нього документи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 17.08.2007 року, право власності боржника на вказане нерухоме майно вже зареєстровано в установленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.440 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
15.08.2018
Судебное решение № 75889086, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/11953/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: