
Справа № 387/640/18
Номер провадження 1-кп/404/633/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши обвинувальний акт стосовно обвинувачених:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 25, кв. 4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 представляє захисник ОСОБА_4
В судове засідання захисник ОСОБА_4, не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, із числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката. Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, 296, 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_3 під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 15.08.2018 року на 12:00 год. в залу судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 13, для участі у вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_5 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судебное решение № 75886225, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 387/640/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: