Постановление суда № 75885090, 15.08.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/730/18

Провадження № 1-кп/349/75/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

прокурора Триніва В. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12018090210000074 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під домашнім арештом на два місяці з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вважали за необхідне визначити період доби, в який обвинуваченому заборонено залишати житло з 22.00 до 06.00 год., для того, щоб обвинувачений мав змогу працювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні розбою - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. А саме у тому, що 08 квітня 2018 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Рогатині на площі Роксолани побив ОСОБА_3, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, ран та саден в ділянці обличчя, та відкрито заволодів гаманцем останнього, в якому знаходились грошові кошти в сумі 68 гривень.

Згідно з ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018 до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10 червня 2018 року.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16 серпня 2018 року.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи згоду обвинуваченого на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на наявність у нього непогашеної судимості, його вік, стан здоров’я, репутацію, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, недостатності застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання цьому ризику, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 331 КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під домашнім арештом.

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: с. Залужжя, вул. Зелена, 1, Рогатинського району Івано-Франківської області, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Зобов’язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із с. Залужжя без дозволу суду.

Строк дії ухвали – два місяці, до 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М. Г. Рибій