№ 75884856, 15.08.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2822/18

П О С ТА Н О В А

15 серпня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв .4, працюючого пічником в КП «Гарне місто», за ч. 3 ст.178, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 липня 2018 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Т.Шевченка в м.Овруч поблизу магазину «Пролісок», в громадському місці, перебував в п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В цей же день близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров’ю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП. Проте, в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП визнав, також визнав ту обставину, що він дійсно проживає з колишньою дружиною ОСОБА_2 однією сім’єю і за місцем свого проживання 18 липня 2018 року висловлювався відносно неї нецензурною лайкою. Крім цього пояснив, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, але це було чотири роки тому. Судом встановлено, що протягом 2017-2018р.р. ОСОБА_1 за будь-яке адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, кваліфікація його дій за ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті) є безпідставною.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 095220 від 23 липня 2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували чи пом’якшували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.33, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3