Постановление суда № 75882667, 14.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2057/18

Провадження № 1-кс/648/451/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року смт.Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., при секретарі Кравченко В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стратулата В.В. про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230080000909 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стратулат В.В. звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи, у якому зазначає, що 09.08.2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 10:04 год. по 14:18 год. у приміщенні гаражу було виявлено та вилучено предмети, схожі на вибухові пристрої, а саме: предмет циліндричної форми зовні схожий на сигнальний патрон РСП-30, який упакований до прозорого сейф пакету вибухотехнічної служби №АБ 005962.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230080000909 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи з метою встановлення: чи являються вилучені предмети в сукупності бойовими припасами, якщо так, то до якого типу відноситься та яким способом виготовлений та чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової вибухо-технічної експертизи.

Посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий-ініціатор клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Суд встановив, що в провадженні СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018230080000909 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що суду надані достатні дані, які дають підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової вибухово-технічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стратулата В.В. про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, буд.28 А, проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230080000909 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експерта віднести наступні питання:

- чи являються вилучені предмети в сукупності бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу відноситься та яким способом виготовлений?

- чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати слідчому СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стратулату В.В.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.

Для проведення судової вибухово-технічної експертизи надати експерту об'єкт дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 005962, а саме: предмет циліндричної форми зовні схожий на сигнальний патрон РСП-30, який поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби.

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенніі експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням керівника слідчого відділу надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, буд.28 А, завірені копії матеріалів кримінального провадження (об'єкти досліджень).

Копію ухвали направити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рибас А.В.