Постановление суда № 75877928, 15.08.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3663/18

Провадження № 1-кс/314/1312/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № провадження №12018080210000702, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов’язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2018 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Патріотична 86/26, про те, що в період часу з початку січня 2018 по 01.08.2018, невідома особа таємно проникла на територію дачного домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Вишнева No 16 в с. Георгіївське Вільнянського району Запорізької області, звідки викрала металеві вироби на загальну суму 2650 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілим матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080210000702, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта - ОСОБА_3 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016), на вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість металевого газового балону сірого кольору, об’ємом 50л, який був придбаний та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_2 з вересня 2013 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.01.2018?

- яка ринкова вартість трьох двигунів від холодильників марки «Дніпро» (компресора), котрі були придбані та експлуатувалися потерпілим ОСОБА_2 з лютого 2008 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.06.2018?

- яка ринкова вартість чотирьох пилесосів марки «Ракета», які були придбані та експлуатувалися потерпілим ОСОБА_2 з травня 2000 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.04.2018?

- - яка ринкова вартість трьох алюмінієвих каністр, об’ємом по 10 л кожна, які були придбані та експлуатувалися потерпілим ОСОБА_2 з квітня 2013 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.02.2018?

Для дослідження експерту надати копію допита потерпілого: ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є. М. Капітонов

15.08.2018