Постановление суда № 75875170, 15.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19869/18

Провадження №11-п/772/1394/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.

при секретарі Міхневич І.А.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції заяви про відвід ст. слідчого відділу прокуратури Вінницької області Луценка Р.В. в рамках кримінального провадження №42016000000002013, внесеного в ЄРДР 02.08.2016 за ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції заяви про відвід ст. слідчого відділу прокуратури Вінницької області Луценка Р.В. в рамках кримінального провадження №42016000000002013, внесеного в ЄРДР 02.08.2016 за ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що суддям Вінницького міського суду вона не довіряє розглядати її заяву про відвід ст. слідчого відділу прокуратури Вінницької області Луценка Р.В. в рамках кримінального провадження №42016000000002013, внесеного в ЄРДР 02.08.2016 за ст. 366 КК України, оскільки вони мають упереджене відношення до неї та є фігурантами справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали доводи клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не довіряє суддям Вінницького міського суду Вінницької області розглядати її заяву про відвід ст. слідчого відділу прокуратури Вінницької області Луценка Р.В. в рамках кримінального провадження №42016000000002013, внесеного в ЄРДР 02.08.2016 за ст. 366 КК України, оскільки вони мають упереджене відношення до неї та є фігурантами справи

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Керуючись ст.34 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції клопотання задовольнити.

Матеріали заяви про відвід ст. слідчого відділу прокуратури Вінницької області Луценка Р.В. в рамках кримінального провадження №42016000000002013, внесеного в ЄРДР 02.08.2016 за ст. 366 КК України - направити для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: