№ 75874829, 14.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10495/18

Провадження № 3/263/2500/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Остапенка Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи на підставі ч.4 ст.277 КУпАП, у зв’язку з неявкою ОСОБА_3 у судове засідання без поважної причини.

Суддя, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Беручи до уваги, клопотання прокурора прокурор, враховуючи, що ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася без поважної причини, суддя вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи.

Керуючись ч. 4 ст.2 77 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 172-6 ч.1 КУпАП – зупинити до явки в судове засідання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова