№ 75874467, 14.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18912/18

Провадження № 3/127/4750/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу податкового супроводження підприємств управління податкового супроводження підприємств виробничої сфери Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 заступником начальника Вінницького відділу податкового супроводження підприємств управління податкового супроводження підприємств виробничої сфери Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП відносно директора ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» ОСОБА_1

З протоколу № 6/28-10-41-10/39195903 від 30.07.2018 про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ 39195903) посадовою особою - директором ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку у встановленого законом порядку, а саме: занижено податкове зобовязання по податку на додану вартість за період, що перевірявся (серпень 2016 року) на суму 5 048 411 грн., чим порушено п. п.44.1, п.44.6 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 зазначив, що його підзахисний вину у вчиненому правопорушенні не визнає вказуючи, що результати податкової перевірки не оскаржувались. При цьому, оскільки порушення податкового законодавства мало місце у 2016 році, просив закрити провадження у справі відповідно до ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 01.08.2018 до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1В стосовно вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було вчинено в серпні 2016 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п.7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя