
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребовування доказів
15 серпня 2018 року м. Рівне №817/1505/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання, пов'язане із розглядом справи за позовом:
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖІ" та ОСОБА_2 провизнання протиправним та скасування пункту наказу, В С Т А Н О В И В :
В підготовчому засіданні 14.08.2018 представником третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до матеріалів справи долучено повідомлення Шостої київської державної нотаріальної контори за підписом державного нотаріуса ОСОБА_3 про те, що 20.08.2015 заведена спадкова справа №571/2015 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був зареєстрований в АДРЕСА_1. У такому повідомленні зазначено, що спадкоємцями померлого, які подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_5
Разом з тим, без відомостей, які містяться у свідоцтві про право на спадщину за законом та/або у витязі зі Спадкового реєстру щодо реєстраційного запису про видачу свідоцтва про право на спадщину суд позбавлений можливості перевірити ту обставину, чи увійшла до складу спадкового майна, на яке ОСОБА_2 видано свідоцтво, частка померлого ОСОБА_4 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджі".
За правилами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. А відповідно до частини сьомої цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 9, 80, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Шостої київської державної нотаріальної контори (01021, м.Київ, вул.Інститутська,13-а) копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 в рамках спадкової справи №571/2015, заведеної 20.08.2015 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був зареєстрований в АДРЕСА_1, та/ або витяг зі Спадкового реєстру щодо реєстраційного запису про видачу такого свідоцтва про право на спадщину за законом, а також копію заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини.
Витребовувані документи направити на адресу суду у строк до 27.08.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судебное решение № 75870717, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/1505/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: