Постановление суда № 75869441, 14.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 920/405/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 (ордер №039870 від 02.08.2018)

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/405/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім «Папірус», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Логіка», м. Суми

про стягнення 124604,05 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Друкарський дім «Папірус» з позовом до ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Логіка» про стягнення 124604,05 грн. заборгованості за договором на виготовлення поліграфічної продукції №49 від 07.12.2016, в тому числі: 72544,20 грн. основного боргу, 16473,73 грн. пені, 24830,65 грн. процентів річних, 10755,47 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 05.06.2018 судом відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.08.2018, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у підготовче засідання представника не направив, однак надіслав до суду клопотання про продовження строку для подачі до суду відзиву на позов, яка мотивована тим, що внаслідок виниклої на підприємстві пожежі представник не може бути присутнім у підготовчому засіданні та подати заперечення проти позовних вимог.

Присутній представник позивача проти поданого відповідачем клопотання заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні.

За наслідками розгляду клопотання відповідача, судом було встановлено, що обставини, зазначені у ньому, підтверджуються відповідними доказами, а саме – копією акту про пожежу від 30.07.2018.

На підставі наведеного, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та про продовження пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позов до 28.08.2018, а відтак і для подання позивачем відповіді на відзив до 04.09.2018 з урахуванням положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою отримання від сторін заяв по суті справи суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на 04.09.2018.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 04.09.2018 до 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України – до 28.08.2018.

Продовжити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України – до 04.09.2018.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.08.2018.

Суддя В.Л.Котельницька