Постановление суда № 75869364, 13.08.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 918/311/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 сільського господарства Західного Полісся НААН України - 1та Приватного підприємства "Укртехпром-2001" - 2

про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю товарів на суму 1 184 900 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільського господарства Західного Полісся НААН України - 1 та Приватного підприємства "Укртехпром-2001" - 2 про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю товарів на суму 1 184 900 грн. 00 коп.

Рішенням від 13 серпня 2018 року позов першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави задовольнити повністю. Визнано недійсними результати процедури закупівлі UA-2018-02-05-000918-а, предмет за ДК 021:2015: 24410000-1 - добрива азотні, мінеральні чи хімічні (аміачна селітра, карбамід, сульфат амонію), оформлені протоколом засідання тендерного комітету № 7 від 22 лютого 2017 року. Визнано недійсним договір № 05/03 від 05 березня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 сільського господарства Західного Полісся НААН України та Приватним підприємством "Укртехпром-2001" загальною вартістю за договором 1 184 900 грн. 00 коп. та Додаткову угоду № 1 до договору № 05/03 від 05 березня 2018 року. Стягнуто з ОСОБА_1 сільського господарства Західного Полісся НААН України на користь прокуратури Рівненської області судовий збір у сумі 881 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного підприємства "Укртехпром-2001" на користь прокуратури Рівненської області судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Отже з відповідачів на користь позивача було стягнуто лише 50% судового збору на підставі статті 130 ГПК України за наслідками визнання відповідачами позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 524 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 11 травня 2018 року № 807( а.с. 17).

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, прокуратурі Рівненської області підлягає повернення 50% судового збору на підставі статті 130 ГПК України за наслідками визнання відповідачами позову до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст. 130, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, місто Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., перерахований згідно платіжного доручення від 11 травня 2018 року № 807 з повною сумою сплати 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.00 коп. (оригінал якого залишається в матеріалах справи № 918/311/18).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - відповідачу рекомендованим (35325, с. Шубків, вул. Рівненська, 5);

4 - відповідачу рекомендованим (18005, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 88);

5 - відповідачу рекомендованим (18021, м. Черкаси, вул. Припортова, 22а, оф. 212).