
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2018 Справа № 905/1501/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 16615/18 від 10.08.2018р.
за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосбри, 8)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альт і К» (84301, АДРЕСА_1)
про стягнення 62607 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Святогірська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альт і К» заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 62607грн.
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ «Альт і К» позивач надав фіскальний чек №б/н від 07.08.2018р., опис вкладення до цінного листа від 07.08.2018р., згідно з яким на адресу відповідача надіслано позовну заяву до ТОВ «Альт і К» від 03.08.2018р. за №1258/02.01-15 з додатками на 25 арк., при цьому без зазначення переліку відповідних документів, що, в свою чергу, позбавляє можливості встановити які саме документи надіслані на адресу відповідача та чи відповідають надіслані відповідачу документи наданим до суду. Тобто, вказані фіскальний чек та опис вкладення не є належними доказами відправлення доданих до позовної заяви документів.
Одночасно згідно вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Між тим, такий розрахунок у позовній заяві позивачем не наведений, в додатках до позовної заяви також відсутній.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Святогірської міської ради та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Святогірської міської ради за вх. № 16615/18 від 10.08.2018р. залишити без руху.
2.Встановити Святогірській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом:
- надання до суду належних доказів відправлення доданих до позовної заяви документів (опис вкладення у цінний лист із зазначенням переліку документів);
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
3.Повідомити Святогірську міську раду, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Копію ухвали надіслати Святогірській міській раді (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосбри, 8).
Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судебное решение № 75868768, Господарський суд Донецької області было принято 14.08.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/1501/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: