№ 75868089, 13.08.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1121/18

Номер провадження 3/194/452/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу охорони водних біоресурсів «Дніпропетровський рибоохоронний патруль» Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 26.06.2018 року, о 21-40 годині, на р. Самара поблизу м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою - стінкою в кількості 1 шт. Лов здійснював у брод, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом № 035070 від 26.06.2018 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що ловив рибу з берега сіткою - стінкою, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих та інших транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 26.06.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 було вилучено сітку - стінку в кількості 1 шт, довжиною 1 м, висотою 0,6 м, розміром вічка 12х12 мм.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 40-1, 85 ч. 4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31118106004005, УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989269, одержувач УДКС у Соборному районі м. Дніпра, код платежу 21081100) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: сітки - стінки в кількості 1 шт, довжиною 1 м, висотою 0,6 м, розміром вічка 12х12 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник