Решение № 75864636, 06.08.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1199/18

Провадження № 2/626/512/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у відсутності сторін, в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить, збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року в твердій грошовій сумі 1000 грн, щомісячно та встановити, 2000 грн., щомісячно. На обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона працює оператором ВПЗ (ВС) Центру поштового зв'язку № 4 м. Краснограда ПАТ «Укрпошта» та має середній заробіток за останні пів року за місяць в розмірі 4500, 00 грн. Відповідач не регулярно сплачує стягнуті аліменти, розмір яких не відповідає обставинам, які змінилися, так як з швидкими темпами зростання цін та тим, що збільшився розмір прожиткового мінімуму, значно зросли витрати на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дочки, а тому розмір аліментів є недостатнім, в результаті чого виникла необхідність в їх збільшенні. Відповідач працює не офіційно, але приховує це та спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, відповідно до якої він змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн, щомісячно (а.с. 6).

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також при визначенні розміру аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Враховуючи вище викладене та те, що змінилось матеріальне становище позивача, потреби дитини, оскільки відповідач є здоровою, працездатною особою на утриманні нікого не має, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини з 1000 грн. на 2000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року по справі № 626/932/15-ц, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 (однієї тисячі) грн. до 2000 (двох тисяч) грн. в твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір врозмірі 704 (сімсотчотири)грн. 80 коп. на рахунок отримувача: 31211256026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя