Постановление суда № 75859808, 13.08.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1092/18

1-кс/468/256/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

13.08.2018 року м.Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017150310000738, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Дане кримінальне правопорушення 16.12.2017 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017150310000738, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинців не надалося за можливе. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Водафон».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ «Водафон».

В судове засідання слідчий не з’явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Надати згод на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора телекомунікації ПрАТ «Водафон» м.Київ вул. Лейпцизька, 15 та зобов’язати останніх надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_1 або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_2 інформацію про з’єднання абонентів ПрАТ «Водафон»які в період часу з 00:00 год. 16.12.2017р. по 02:00 год. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку у місті вчинення злочину – LAС 49331, CID – 24812. 24472, 24811, 19888.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Еxcel, та в ній обов’язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 13 вересня 2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: