Постановление суда № 75859187, 10.08.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1726/16-ц

Номер провадження 2/530/23/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" серпня 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському район про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2018 року призначено проведення судового засідання 11 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Должко С.Р..

З урахуванням підпункту 11 пункту 1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, у новій редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року прийняти цивільну справу № 530/1739/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним до свого провадження.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 травня 2018 року в резолютивній частині ухвали від 20 квітня 2018 року потрібно читати: "Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія"третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 11 травня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорива, 21, Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 11 травня 2018 року в режимі відеоконференції, в залі судових засідань №5.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_4 зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Подільського районного суду м.Києва в зал судових засідань №5.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції." замість: "Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 11 травня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорива, 21, Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 11 травня 2018 року в режимі відеоконференції, в залі судових засідань №5.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_4 зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Подільського районного суду м.Києва в зал судових засідань №5.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції."

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5