
07.08.2018
Провадження №2/389/594/18
ЄУН 389/1937/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Ябчик Н.М.
при секретарі – Гой І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даними позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування від позивача розрахунку її заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.76, ст. 81, ст. 84, ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 09.09.2010 року укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12.00 год. 31.08.2018 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судебное решение № 75858281, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 07.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 389/1937/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: