Постановление суда № 75855094, 14.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/2045/18

Номер провадження 22-ц/775/1141/2018

Головуючий у 1-ій інстанції Кравченко О.Ю.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Азевича В.Б.,

суддів: Краснощокової Н.С., Тимченко О.О.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 234/2045/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 червня 2018 року про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 12 червня 2018 року постановлено ухвалу про призначення експертизи, на яку ПАТ АБ «Укргазбанк» подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 18 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року підготовчі дії закінчені, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» № 525/13034/2018 від 08 серпня 2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до апеляційного суду за один день до судового засідання - 13.08.2018 року, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належним чином організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В даній справі апеляційне провадження у справі відкрито 18 липня 2018 року, тобто апеляційну скаргу слід розглянути до 17 серпня 2018 року.

За частиною 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Проте, ПАТ АБ «Укргазбанк» не зверталося до суду апеляційної інстанції з клопотання про продовження строку розгляду справи.

Отже, заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: