
Справа № 263/10936/18
Провадження № 1-кс/263/6111/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року місто Маріуполь Донецької області
Слідчій суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого групи-начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій ообласті ОСОБА_3 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12017050770002326 від 09.08.2017 та зобов'язання відновити досудове розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого групи-начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій ообласті ОСОБА_3 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12017050770002326 від 09.08.2017 та зобов'язання відновити досудове розслідування
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого сдді в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого групи-начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій ообласті ОСОБА_3 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12017050770002326 від 09.08.2017, звернувся до суду лише 10.08.2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого групи-начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій ообласті ОСОБА_3 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12017050770002326 від 09.08.2017 та зобов'язання відновити досудове розслідування – повернути заявнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко
Судебное решение № 75854270, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 14.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/10936/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: