Постановление суда № 75849221, 13.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.08.2018
Номер дела
5016/4074/2011(9/57)
Номер документа
75849221
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 5016/4074/2011(9/57)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року

у справі №5016/4074/2011(9/57)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Волмар”, в особі ліквідатора ОСОБА_3, 54029, АДРЕСА_1 (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Центр-95”, 57171, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Шурине, вул. Поштова, 19

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Універсальна Біржа “Південь”, 54001, . Миколаїв, вул. Садова, 3

Третя особа на боці позивача без самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ, вул.. Артема, 52-а оф. 174.

про розірвання договорів купівлі-продажу від 05.12.2008 року, вилучення та повернення майна. -

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року у справі №5016/4074/2011(9/57) (суддя Алексєєв А.П.) відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57) про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Волмар» (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73, код ЄДРПОУ 24790946) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) 3239,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Не погоджуючись з даною ухвалою мысцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний Бюджет на 2018 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року у справі №5016/4074/2011(9/57) становить 1762 грн.

До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1 не додано.

Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз’яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року у справі №5016/4074/2011(9/57) залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75849221 ?

Документ № 75849221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75849221 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75849221 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75849221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75849221, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 75849221, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 75849221 относится к делу № 5016/4074/2011(9/57)

то решение относится к делу № 5016/4074/2011(9/57). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75849220
Следующий документ : 75849223