Постановление суда № 75848445, 14.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. № 820/3749/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Науково-виробничого підприємства Хартрон-Аркос ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 41), Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Науково-Виробниче підприємство Хартрон-Аркос ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправними дії Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо нарахування Науково-виробничому підприємству ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 25184774) пені з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 131595,74 грн. Зобов'язати Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС виключити з інтегрованої картки платника податку Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 25184774) “Податок на додану вартість” код платежу 14010100 пеню у розмірі 131595,74 грн. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України по зарахуванню з електронного рахунку Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 25184774) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість грошових коштів у розмірі 131595,74 грн. в рахунок погашення пені з податку на додану вартість.

Ухвалою судді від 14 червня 2018 року до участі у справі було залучено Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 41, ідентифікаційний код юридичної особи 39893720, електронна пошта: kh.dpi2031@sfs.gov.ua. тел. (057) 700-57-70) в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 14.08.2018 за клопотанням позивача було замінено відповідача у справі – з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного відповідача – Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996).

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали та абзаці другому резолютивної частини не зазначено відповідача - Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі № 820/3749/18 описку.

У вступній частині та абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 зазначити відповідача - Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко