Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2018 р. Справа №0540/6620/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" до Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги про сплату боргу № Ю-322-00 від 06.02.2018 року на суму 27 192 291, 66 грн. у розмірі 4 791 802,79 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги про сплату боргу № Ю-322-00 від 06.02.2018 року на суму 27 192 291, 66 грн. у розмірі 4 791 802,79 грн.
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 160 КАС України.
Приписами частини третьої ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» (далі-Закон № 3674-VI).
Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема юридичною особою ставка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру – часткове скасування вимоги № Ю-322-00 від 06.02.2018 року на суму 4 791 802,79 грн.
Таким чином за подання до адміністративного суду адміністративного позову з одною майновою вимогою, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 71 877,04 (4 791 802,79 х 1,5% = 71 877,04 грн.).
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 71 877, 04 грн. за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Як вбачається з наведеного у позовній заяві переліку документів, що додаються до позову, позивач зазначив у тому числі, копію вимоги про сплату боргу та копію скарги на вимогу. Разом з тим, за ознайомленням з документами згідно зазначеному переліку встановлено, що позивачем надано вимогу про сплату боргу від 07 березня 2018 року та скаргу на вимогу від 07 березня 2018 року, замість оскаржувальної вимоги від 06.02.2018 року та скарги на вимогу від 06.02.2018 року.
З огляду на наведене, позивачу необхідно надати суду зазначені вище документи.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське" до Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги про сплату боргу № Ю-322-00 від 06.02.2018 року на суму 27 192 291, 66 грн. у розмірі 4 791 802,79 грн. - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 71 877,04 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, копію вимоги про сплату боргу від 06.02.2018 року та копію скарги на вимогу про сплату боргу від 06.02.2018 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Грищенко Є.І.
Судебное решение № 75847387, Донецький окружний адміністративний суд было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0540/6620/18-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: