Постановление суда № 75846708, 13.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 920/501/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/501/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40024, код 21124686),

до відповідача: Фірми “Акція-Інформ” (у формі товариства з обмеженою відполвідальністю) (вул. Іллінська, буд. 12, м. Суми, 40030, код 22595850),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Сумська дирекція (вул. Привокзальна, 5, м. Суми, 40003),

про стягнення пені у розмірі 39377 грн. 11 коп. за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008,

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № 4 від 05.01.2018,

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи – не з’явився;

прокурор – Мороз А.В., службове посвідчення № 031733 від 26.01.2015;

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 39377 грн. 11 коп. за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008, нарахованої за період з 03.07.2017 по 15.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2018 з повідомленням сторін та прокурора.

27.07.2018 до Господарського суду Сумської області надійшло письмове пояснення від Сумської місцевої прокуратури за № 112-9363вих-18, в якому прокурор зазначив, що виконати вимоги п. 6 ухвали Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 не є можливим, оскільки станом на 23.07.2018 до прокуратури не надійшов відзив на позовну заяву. Прокурор повідомив, що разом з позовною заявою надано всі наявні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

01.08.2018 від Сумської місцевої прокуратури надійшло клопотання № 112-9551вих18 від 27.07.2018 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та прокурора.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, ухвала направлена 18.07.2018 на адресу відповідача повернулась до суду 25.07.2018 з відміткою пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, натомість подав пояснення від 06.08.2018 за № 13-11-130, відповідно до яких підтримує позовні вимоги прокурора.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою отримання додаткових доказів та пояснень по справі для справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на “30” серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін, прокурора та третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачу – до 24.08.2018 подати належні докази наявності у відповідача основної заборгованості з орендної плати згідно договору оренди від 31.12.2008 № 1236.

3. Позивачу – до 24.08.2018 подати докази відсутності коштів для сплати судового збору для звернення до суду з позовною заявою; докази звернення до прокуратури щодо подання позову прокуратурою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до відповідача про стягнення пені за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008.

4. Відповідачу – до 24.08.2018 подати відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 165 ГПК України. Копію відзиву з доданими документами надіслати іншим учасникам справи.

5. Прокурору, позивачу – до 28.08.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, прокурора, третю особу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.08.2018

Суддя ОСОБА_2