Постановление суда № 75845535, 13.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 922/2062/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В. , суддя Крестьянінов О.О.,

суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв (вх.№1453 Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 14.06.2018)

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 8.866 065,98 грн. та пені - 266.243,31 грн.

Вимоги позивач мотивував неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск води №16114 від 31.12.2009 р., а саме, здійснення лише часткової оплати за надані послуги з водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 26.06.2015 р. по 26.04.2017 р. в розмірі 8. 866.065,98 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуїввода" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" суму основного боргу 8.866.065,98 грн. за послуги водопостачання та пені 133.121,65 грн., судовий збір 136.984,64 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17 скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Одночасно з апеляційною скаргою заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17. Крім того, скаржником було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Чугуїввода" на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17 залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про відстрочення сплати якого судом апеляційної інстанції цією ж ухвалою було відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 по справі №922/2062/17 отримано скаржником 27.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №6102225206685 , що містить підпис уповноваженої особи відповідача.

Проте, колегія суддів зазначає, що заявником у встановлений судом строк не надано доказів усунення недоліків, що обумовили залишення апеляційної скарги без руху та про які зазначено в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 та не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що апелянт у строк встановлений судом не надав суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги в порядку ст. 260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунальному підприємству "Чугуїввода", м. Чугуїв на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2018 у справі №922/2062/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.