Решение № 75844193, 13.08.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.08.2018
Номер дела
676/3101/18
Номер документа
75844193
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КАМ"ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Номер провадження 2-о/676/121/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

представника позивача - Гріх Л.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу № 676/1968/18 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії.

28.03.2018 року судом направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

06.04.2018 року надійшла інформація від юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради, про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.05.2018 року по справі проведено підготовче засідання, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача Гріх Л.В., яка діє на підставі довіреності № 390 від 02.01.2018 року, вказує, що 19 жовтня 2017 року представниками Кам'янець-Подільського МРЕМ при перевірці електроустановки, що належить ОСОБА_2, у його присутності було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення. Відповідач при користуванні електричною енергією за місцем свого проживання допустив самовільне без облікове підключення електропроводки до мережі шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку. Про що було складено акт та встановлено суму до сплати- 12790.77 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що не знає яким чином так сталося . Він не втручався до обладнання лічильника . Будинок старий,він його отримав у спадщину. Зараз на групі інвалідності,не працює,а тому просить зменшити відшкодування. За користування електроенергією платить вчасно.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмовы докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 19 жовтня 2017 року, порушив п. 42 Правила користування електричної енергії для населення, а саме: за місцем свого проживання допустив самовільне без облікове підключення електропроводки до мережі шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку. Дане порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕн № Б001721.

Рішенням комісії Кам'янець-Подільського МРЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 15.11.2017 року було проведено нарахування за один рік відповідно до п. 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, нарахована сума до сплати становить 12790.77 грн.

Згідно п. 42 вказаних Правил для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування на 50%,оскільки позивач визнав,що слід було повідомити МРЕМ про виявлені порушення,та впустити до будинку майстрів,які бажали перевірити справність електромереж.Сам є інвалідом третьої групи,не працює.

Судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідачів на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (р/р 260313100993 у філії Хм ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764672) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 6395.40 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762.00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 серпня 2018 року.

Суддя : Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75844193 ?

Документ № 75844193 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75844193 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75844193 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75844193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75844193, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 75844193, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 75844193 относится к делу № 676/3101/18

то решение относится к делу № 676/3101/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КАМ"ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75844192
Следующий документ : 75863664