Постановление суда № 75842505, 06.08.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/394/15-ц

Справа № 2/600/3/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06 серпня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736689,27 грн., -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, з підстав викладених в фабулі позову.

У судові засідання 14.06.2018 року та 06.08.2018 року представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (т.2 а.с.3, 11, 16).

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання 06.08.2018 року не з’явився, однак на електронну пошту Козівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від особи, яка зазначила, що вона ОСОБА_3 та бажання особисто бути присутнім на судовому засіданні з розгляду цієї справи (т.2 а.с.17).

Оскільки сторони в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що позивач був належним чином повідомлений, однак його представник повторно не з’явилася в судове засідання 06.08.2018 року та не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, статтями 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736689,27 грн. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області в порядку визначеному главою першою розділу п’ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя О.Б.Гриновець