Постановление суда № 75841640, 13.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7441/17

Провадження № 1-кп/591/242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

при секретарі – Д’ячук Ю.О.,

за участю: прокурора Шульга Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання від 19 червня 2018 року не з’явився обвинувачений – ОСОБА_1, про день та час розгляду справи повідомлявся, внаслідок чого розгляд справи був відкладений. Про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, що вважається як неявка до суду без поважних причин.

Ухвалою від 19 червня 2018 року зобов’язано Сумський відділ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснити привід обвинуваченого – ОСОБА_1 у судове засідання на 09-10 год. 30 липня 2018р., привід не здійснено.

Ухвалою від 30 липня 2018 року зобов’язано Сумський відділ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснити привід обвинуваченого – ОСОБА_1 у судове засідання на 13-00 год. 13 серпня 2018р., привід не здійснено, надано рапорт та пояснення, з яких вбачається, що на неодноразові виходи працівників поліції за місцем мешкання ОСОБА_1, двері квартири ніхто не відчинив.

Прокурор просив повторно застосувати привід до обвинуваченого - ОСОБА_1

Оскільки обвинувачений повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, будучи обізнаним про розгляд справи в суді, суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і до ОСОБА_1 належить повторно застосувати привід, доручивши виконання ухвали начальнику Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 13 - 00 год. 23 серпня 2018 року. (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504) до:

- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали покласти на начальника Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21).

Копію ухвали надіслати прокурору Сумської місцевої прокуратури, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов