
621/1630/18
2-о/621/62/18
УХВАЛА
03 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державне підприємство "Дослідне господарство Борки "Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами: встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 12.01.1995, видане ДП "Дослідне господарство "Борки" на підставі розпорядження від 07.12.1994 № 129, на квартиру № 6 загальною площею 50,90 кв.м, яка знаходиться у будинку № 43 по вул. Центральній (Леніна) в с. Борки Зміївського району Харківської області, видане на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, у відповідній частці фактично належить ОСОБА_1.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Заінтересовані особи: представник ДП "ДГ "Борки" та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державне підприємство "Дослідне господарство Борки "Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.08.2018 о 13:00 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 03.08.2018.
Суддя –
Судебное решение № 75837137, Зміївський районний суд Харківської області было принято 03.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 621/1630/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: