Постановление суда № 75836557, 13.08.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1235/18

Провадження № 1-кс/610/627/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: Храмцов В.Б.,

за участі

секретаря судового засідання: Кравченко М.Ю.,

прокурора Захарченко Я.А.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника - адвоката Татьянка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Балклійського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Климюк І.С. по кримінальному провадженню № 12018220190000458 від 07.05.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 р. до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Переломою Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні слідчий вказує, що 04.05.2018, близько о 16.00, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, на незагородженій території нежитлової будівлі-складу матеріальних цінностей, що належить на праві власності ОСОБА_5, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу за допомогою плоскогубців та залізного лому з вікон зовнішньої сторони стіни вищевказаного складу, викрав сім металевих решіток, виконаних з чорного металу, розмірами 182х91 см. загальною вагою 140 кг, вартість яких як брухту чорного металу відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2119 від 21.05.2018 складає 882 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6на вищевказану суму.

Також 06.05.2018, близько 16.00 год., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, на незагородженій території нежитлової будівлі-складу матеріальних цінностей, що

належить на праві власності ОСОБА_5, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через вікно до приміщення вищевказаного складу, звідки викрав п'ять металевих листів, виконаних з чорного металу, розмірами 100х70 см. загальною вагою 80 кг, вартість яких як брухту чорного металу відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2127 від 17.05.2018 складає 503 грн. 20 коп., які належать ОСОБА_5. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5на вищевказану суму.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечували, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220190000458 від 07.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.

Як встановлено судом, в межах даного кримінального провадження слідчим СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Писарєвою К.О. 31.05.2018 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_1, про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, копія повідомлення про підозру ОСОБА_1 була вручена, відповідно до вимог діючого КПК через його рідного брата - ОСОБА_8 31.05.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2018 р. слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Климюк І.С., надано дозвіл на затримання з метою доставки до Балаклійського районного суду Харківського області підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.08.2018 р. на підставі даної ухвали слідчого судді Чернігін С.І. був затриманий.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 визнав свою причетність до інкримінованих йому діянь.

Крім того, надані стороною кримінального провадження докази також свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується: допитом потерпілої ОСОБА_5; допитом свідка ОСОБА_9; протоколом огляду місця події від 08.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого вилучено металеві решітки з чорного металу, висотою 91 см, довжиною 182 см.; допитом свідка ОСОБА_10, який 04.05.2018 придбав у ОСОБА_1 за 500 грн. сім металевих решіток з чорного металу, які були однакового розміру, приблизно висотою 100 см, довжиною приблизно 70 см, товщиною металу 0,5-0,8 см; проведенням пред'явлення речей для впізнання від 08.05.2018 за участю потерпілої ОСОБА_5, яка впізнала свою викрадену металеву решітку з чорного металу з її складу, що розташований в АДРЕСА_3; проведенням пред'явлення речей для впізнання від 08.05.2018 за участю свідка ОСОБА_9, який

впізнав викрадену металу решітку з чорного металу з складу, що розташований в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5; протоколом огляду місця події від 08.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого встановлено відсутність семи решіток з чорного металу на вікон складу, який належить ОСОБА_5; протоколом огляду місця події від 26.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого вилучено у ОСОБА_1 металеву тачку на якій він перевозив викрадені ним металеві решітки та листи з чорного металу зі складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, також вилучено плоскогубці та металевий лом за допомогою яких він демонтував з вікон викрадені ним решітки.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України - можливість підозрюваного ОСОБА_1, переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та даними про особу підозрюваного, який не працює, не одружений, був раніше неодноразово судимий та переховувався від органу досудового розслідування за що був оголошений у розшук.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1, більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1, кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, який переховувався від органу досудового розслідування та відносно якого відсутні дані про наявність міцних соціальних зв'язків, застосування більш м'яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, його віку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п'ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 88 100 грн. (1762х50=88100).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Климюк І.С. по кримінальному провадженню № 12018220190000458 від 07.05.2018р. про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 днів, тобто до 11 жовтня 2018 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на р/р № 37318098006674 в

Державному казначействі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 12018220190000458 від 07.05.2018р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Балаклійський районний суд Харківської області).

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись із м. Балаклія, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз'яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз'яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, та попередити його про обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов'язків.

Покласти на заставодавця наступні обов'язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов'язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов'язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та самого підозрюваного обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов'язати слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Климюк І.С., негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.Б. Храмцов