Постановление суда № 75835874, 13.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 813/4452/16

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Мєзєнцева Є.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2018 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними постанов, дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними постанов, дій, стягнення коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року справу №813/4452/16 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 року справу прийнято до розгляду

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від від 08 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт просить: «…ухвалу від 08 травня 2018 р., скасувати, як постановлену з порушенням вимог діючого законодавства; зобов'язати Київський Окружний адміністративний суду розглянути моє клопотання про зменшення судового збору і визначити прийнятний розмір судових витрат для сплати за позов, моєю довірителькою, згідно довідки про доходи від 16.04.2018 р., за №193».

13 серпня 2018 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України.

Колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року справу призначено до розгляду на 13 серпня 2018 року на 15 год. 05 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити, у зв'язку з поданим клопотанням, строк розгляду справи.

Керуючись 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2018 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними постанов, дій, стягнення коштіву справі № 813/4452/16 на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.