
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/129/18
Головуючий у І інстанції - Вєкуа Н.Г.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Хілик О.В. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Хілик О.В. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана особою, що її подала.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати апеляційну скаргу з підписом особи, яка її подала з відповідною кількістю копій для сторін по справі, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя А.Ю. Кучма
Судебное решение № 75831239, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/129/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: