
Справа № 135/514/15-к
Провадження №11-кп/772/1028/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Патраманський І. О.
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід
13 серпня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого - судді: Нешик Р.І.
суддів: Ковальської І.А., Дедик В.П.
розглянула 13 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці самовідвід судді Нешик Р.І. по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.06.2017, згідно якої
ОСОБА_2,
в задоволенні заяви про перегляд вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015 за нововиявленими обставинами відмовлено.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.06.2017.
Для розгляду вказаного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Нешик Р.І., суддів Дедик В.П., Ковальської І.А.
До початку апеляційного розгляду суддею Нешик Р.І. заявлений самовідвід з підстав неможливості повторної їх участі в розгляді справи.
Заслухавши заявлену заяву про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.
Як убачається з матеріалів справи кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 надійшло до апеляційного суду з Верховного Суду після скасування ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.12.2017 з підстав здійснення апеляційного розгляду незаконним складом суду, оскільки суддя Федчук В.В. входив до складу колегії суддів при постановленні ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.01.2016 щодо перегляду вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2
Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.01.2016, суддя Нешик Р.І. була у складі колегії суддів, за участю Федчука В.В., Старинця Ю.В., яка розглядала апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015
З метою усунення сумнівів в упередженості даних суддів в розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 заявлений самовідвід необхідно задовільнити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Самовідвід судді Нешик Р.І. - задовільнити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.06.2017 згідно якої ОСОБА_2, в задоволенні його заяви про перегляд вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015 за нововиявленими обставинами відмовлено, передати через автоматизовану систему документообігу суду іншому складу суду, в частині заміни судді Нещик Р.І., для розгляду по суті.
Судді:
Р.І. Нешик І.А. Ковальська В.П. Дедик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судебное решение № 75829800, Апеляційний суд Вінницької області было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 135/514/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: