КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
13 серпня 2018 року 810/3791/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Тетіївський пряник» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2017 №0018451201.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3791/17 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 21.11.2017 в даній адміністративній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
У зв’язку із невиконанням позивачем вимог експерта про надання на дослідження додаткових матеріалів, а саме: автомобіля «ГАЗ» модель 5201, днз АІ5414ВХ, експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз було подано до суду заяву від 01.02.2018 № 24264/17-52, в якій повідомлено про неможливість надання висновку судової автотехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 19.03.2018 поновлено провадження у даній адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2017.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повторне призначення в даній адміністративній справі автотехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 22.03.2018 клопотання представника позивача задоволено, справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення автотехнічної експертизи, а провадження у справі зупинено до одержання судом результатів автотехнічної експертизи.
03 серпня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта судової автотехнічної експертизи від 16.07.2018 №7902/18-52.
Відповідно до частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено у зв`язку із проведенням судової експертизи, яка проведена Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, про що свідчить Висновок експерта від 16.07.2018 №7902/15-52, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили його зупинення, - усунено.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/3791/17.
2. Призначити судове засідання на 03 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
Судебное решение № 75828884, Київський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 810/3791/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: