Постановление суда № 75828710, 06.08.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-а/134/14/2018

Справа № 134/1040/18

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2018 року до Крижопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України та не подана у строки передбачені ч. 2 ст. 286 КАС України, оскільки позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Постанова про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 25.04.2018, а з позовом до суду позивач звернувся 31.07.2018. В позовній заяві ОСОБА_1 не ставить питання поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, не зазначає причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для звернення до суду із позовною заявою у новій редакції та подачі заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 169, 286 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: