Постановление суда № 75828627, 08.08.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2066/18

Провадження № 1-кс/126/665/2018

08 серпня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі прокурора Кічук І.Р., затриманого ОСОБА_1, захисника

Глушкової Т.І., перекладача Гуцу Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання захисника Глушкової Т.І. про надання для ознайомлення матеріалів клопотання про тимчасовий арешт та надання клопотання з доданими матеріалами в перекладі на мову, котру розуміє затриманий,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Компанієць В.Л. звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту, в якому просить застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова; строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання відповідно до протоколу затримання, а саме з 4 год. 06.08.2018 року; утримувати його в слідчому ізоляторі ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1".

Захисник затриманого ОСОБА_1 Глушкова Т.І. в судовому засіданні заявила клопотання про надання затриманому ОСОБА_1 копії клопотання про тимчасовий арешт та додатків до нього на зрозумілій йому молдавській мові, оскільки її підзахисний не розуміє української мови.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Крім того, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бути негайно і детально поінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього. У кримінальній справі надання повної, детальної інформації щодо пред'явленого особі обвинувачення та відповідно про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду (рішення від 20.04.2006 року в справі "І.Н. та інші проти Австрії").

Ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права зазначає, що кожен має право при розгляді будь-якого пред'явленого йому кримінального обвинувачення бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу пред'явленого йому обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Зокрема, згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують, бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх роз'яснення.

Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою, або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, клопотання захисника затриманого ОСОБА_1 Глушкової Т.І. підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 18 ч. 3 ст. 42 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника Глушкової Т.І. задовольнити.

Зобов'язати прокурора Бершадської місцевої прокуратури Кічук Ірині Ростиславівні надати затриманому ОСОБА_1 копії клопотання про тимчасовий арешт та додатків до нього на зрозумілій йому молдавській мові.

Надати затриманому ОСОБА_1 та його захиснику Глушковій Тетяні Ігоревні можливість ознайомитися з матеріалами клопотання про тимчасовий арешт.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол