№ 75828403, 13.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/824/18

Провадження по справі № 3/129/843/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

06.07.2018 р. о 09 год. 30 хв. в смт. Теплик Вінницької області по вул. Івана Франка ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.277-2 КУпАП завчасно, ще за 13 днів до початку судового розгляду протоколу, про що у справі є поштове повідомлення із відміткою про вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, поштового відправлення (повістки) із особистим підписом одержувача (а.с.10).

Оскільки у суду є дані, підтверджені доказом, про своєчасне сповіщення ОСОБА_1, про місце і час розгляду справи, а також враховуючи, що від останнього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та зважаючи на встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, то суддя на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП визнає за необхідне розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за відсутності цієї особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом правопорушення (а.с.3), протоколом (роздруківкою) результату тесту (тестуванням на алкоголь) №366422 приладу (алкотестера) «Drager» (а.с.2), визнаю за необхідне справу розглянути за його відсутності, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути із ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: