Решение № 75826316, 10.08.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/225/18

Номер провадження 2/525/148/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

представника позивача Онупко Н.П.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Великобагачанської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

В лютому 2018 року Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на порушення нею прав власної неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через неналежне виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та просив позбавити останньої батьківських прав на підставі ст. 164 СК України і стягнути з останньої аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник позові вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8, 12 ст. 128 ЦПК України (а.с. 45, 51, 58, 65). Відповідно до положень ст. ст. 223, 281 ЦПК України, відповідно до протокольної ухали суду, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби в справах дітей Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши промови позивача, представника позивача,показання свідка, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Батько неповнолітньої ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 7).

Згідно висновку Великобагачанської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 16 лютого 2018 року за № 01-32/70, Великобагачанська районна державна адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-34).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідачка не належно виконувала свої батьківські обов'язки, не піклувалася про навчання, фізичний та духовний розвиток, з 2009 року відповідач не проживає з дитиною, взагалі не з'являється за їх місцем проживання, не телефонує, не цікавиться її життям. Дитина проживає разом з нею тобто ОСОБА_4, сусідкою відповідача та перебуває на її повному утриманні (а. с.69) .

Статтею 150 Сімейного кодексу України імперативно визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує суть позовних вимог, матеріальний стан сторін по справі та дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вік відповідача, яка є особою працездатного віку, за інформацією сторони позивача офіційно ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак, в силу свого віку та стану здоров'я має можливість сплачувати аліменти.

Суд при визначенні розміру аліментів керується положення ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-182 СК України, усталену судову практику розгляду судами справ про стягнення аліментів, приходить до висновку, про наявність законних підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на конкретні обставини справи, встановлені судом при розгляді цього позову, слід прийти до переконання про те, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню власних дітей і його поведінка при цьому є винною. Жодних належних і допустимих доказів, які спростовують вказаний висновок суду не надано.

При таких обставинах доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідачки, підтверджується сукупністю доказів, перевірених і проаналізованих судом при розгляді даної справи.

Відповідно до вимоги ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284, Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Великобагачанської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 73, селище Велика Багачка Великобагачанський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04057623, до ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Рокита Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис про народження дитини № 05 від 09 квітня 2002 року, місце реєстрації народження - Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області.

Передати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 1409,60 (одну тисячу чотириста дев'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 13.08.2018 року.

Суддя Ю.І. Ячало