Решение № 7581527, 21.01.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-610/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Святошинського відділення № 8069 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, уточнені вимоги підтримав та пояснив, що 21.02.2007р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12172 доларів США строком на 84 місяці з нарахуванням 12% річних за користування кредитом. Погашення кредиту мало здійснюватися щомісячно, до 25 числа у валюті наданого кредиту .

Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник не виконує умов договору, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки згідно встановленого графіку, в звязку з чим на час розгляду справи в суді заборгованість ОСОБА_1 становить 80500 грн. 61 коп.

З огляду на викладене просив суд стягнути з відповідача вказану суму, та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, незважаючи на неодноразові виклики суду для дачі пояснень не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не подавав. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу без участі відповідача, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.02.2007р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12172 доларів США строком на 84 місяці з нарахуванням 12% річних за користування кредитом. ( а.с.11-12).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

06.11.2008р., 16.02.2009р. позивач намагався вирішити спір у досудовому порядку, надсилаючи відповідачу листи із попередженням про необхідність своєчасної сплати кредиту та відсотків, а також погашення заборгованості ( а.с.15-17).

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе обовязки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідача становить 80500 грн. 61 коп.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої вимоги, в звязку з чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується також сплачений судовий збір в сумі 805 ( вісімсот пять) грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 572, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Святошинського відділення № 8069 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь філії Святошинського відділення № 8069 ВАТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 02760560, п/р 37395005 в філії Святошинське відділення № 8069 ВАТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 320218 борг в сумі 80500 грн. 61 коп. ( вісімдесят тисяч пятсот грн. 61 коп.) , сплачений судовий збір в сумі 805 ( вісімсот пять) грн.. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 ( тридцять) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: