Постановление суда № 75815055, 09.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9669/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай О. І.Номер провадження 22-ц/788/1361/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 20

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_4,

про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку, однак ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 липня 2018 року його апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір та надати суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 було сплачено судовий збір.

Крім того, ним було надано доповнену апеляційну скаргу, яку слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 364 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Наслідки пропущення процесуального строку, передбачені ст. 126 ЦПК України. Зокрема, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що з доповненою апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся після закінчення строків на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2018 року.

Таким чином, подана ОСОБА_3 доповнена апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 126 ЦПК України має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 126, 260, ч. 1 364, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селінг», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук