Постановление суда № 75813989, 09.08.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/892/18

09 серпня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 06 липня 2018 року винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/892/18, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину – задоволено частково.

Однак при написанні тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме зазначено «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх та стягувати у розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення по справі», замість вірного «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх та стягувати у розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення по справі і до досягнення дитиною повноліття».

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Костопільського районного суду по справі №564/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, описку, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такому змісті:

«Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх та стягувати у розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення по справі і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4