№ 75812534, 09.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9772/18

Провадження № 3/520/5070/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4а, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року в провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

25.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Lexus GX470» д/н AA 7775 KA в м. Одеса по вул. Чубаївська, кут вул. Недєліна, при повороті ліворуч, не надала переваги пішоходу, в результаті чого допустила наїзд на пішохода, внаслідок якого пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.2 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою вину визнала, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а саме – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093935 від 16.07.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідною схемою до вказаного протоколу, а також наявними в матеріалах справи протоколами допиту свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наявної в матеріалах адміністративної справи постанови про закриття кримінального провадження за фактом вищевказаного ДТП, остання була прийнята 21.06.2018 року.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді Київського районного суду м. Одеси лише 01.08.2018 року, тобто вже з пропущенням строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.