Постановление суда № 75811484, 10.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/4403/18 10.08.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Чебанової-Губарєвої Н.В. Міняйла М.П. Гулого В.П.

за участю секретаря Єфіменка О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2018 року, про повернення її скарги .

Учасники судового провадження:

прокурор - Свірса О.О.,

заявник - ОСОБА_4

в с т а н о в и л а :

під час апеляційного розгляду ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід прокурору Свірсі О.О., оскільки він, на її думку, не має повноважень для участі у апеляційному розгляді її скарги.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали провадження апеляційний суд доходить наступного.

Положеннями ст. 77 КПК України, визначений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме прокурор не має права брати участь у кримінальному провадження:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Крім того відповідно до положень ч. 4 ст. 36 КПК України, у судовому провадженні з перегляду судових рішень в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими або виключними обставинами можуть брати участь прокурори органу прокуратури вищого рівня.

Таким чином, підстав для задоволення заявленого прокурору Свірсі О.О. відводу, апеляційний суд не вбачає, оскільки відсутні правові підстави, які б виключали участь прокурора при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 344 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору Свірсі О.О. - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

_____ __ _____

Чебанова-Губарєва Н.В. Міняйло М.П. Гулий В.П.