№ 75811114, 31.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2774/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4753/18

П О С Т А Н О В А

19.07.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2018р. близько 12:50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 33021" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі буд. № 47, при цьому вказаний транспортний засіб не пройшов обов'язкового технічного контролю, чим вчинив порушення п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху України повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 11.05.2018р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у зв'язку із несвоєчасним проходженням обов'язкового технічного контролю автомобіля НОМЕР_3, оплатив штраф. В подальшому 02.06.2018р. здійснював керування вищевказаним транспортним засобом без проходження обов'язкового технічного контролю. Клопотав про застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та його провина окрім власних пояснень доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД № 177170 від 02.06.2018р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із викладеними обставинами вчинення правопорушення, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень або заперечень від останнього не надходило;

- копією постанови серії ВР № 141838 від 11.05.2018р., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, який допустив правопорушення повторно протягом року, із вчиненим погодився, клопотав про застосування щодо нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, за такого вважаю що такий вид стягнення як позбавлення права керування транспортним засобами на строк три місяці буде достатньою мірою для виховання особи правопорушника та дасть можливість уникнути вчинення ним аналогічних порушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.