Решение № 75810495, 09.08.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/660/18

2/479/331/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/660/18 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в інтересах ОСОБА_3 до суду з позовними вимогами до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, вказуючи на те, що позивач являється спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В склад спадщини після смерті останньої входить земельні ділянки: площею 3.58 га, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, та земельна ділянка площею 3,87га, цільове призначення якої є також ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району, що належали померлій на підставі Державних актів на земельні ділянки, серії НОМЕР_3, від 20 травня 2004 року та серії НОМЕР_4 від 30 березня 2006 року виданих Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області. Державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на законних підставах володіла земельними ділянками, представник позивача просив про задоволення вимог позову.

Представник позивача в підготовче судове засіданні не з'явився, надав письмову заяву згідно якої позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бурилівської сільської ради, позовні вимоги визнають повністю, заперечень щодо їх задоволення не мають.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно положень ст.ст.1216,1217,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину.

Судом встановлено, що 16 травня 2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджено даними свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.58 га, (згідно витягу з ДЗК 3,5780), кадастровий номер НОМЕР_1 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 3,87га (згідно витягу з ДЗК 3,8715), кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району, що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 від 20 травня 2004 року та серії НОМЕР_4 від 30 березня 2006 року, виданих Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області.

Державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16 травня 2003 року за реєстровим номером НОМЕР_6 після смерті ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно - земельні ділянки (а.с.13)

Згідно даних Кривоозерської державної нотаріальної контори від 11 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №123/2007 та підтверджено, що інші спадкоємці, окрім позивача, відсутні.

Суд враховує те, що відповідач - Бурилівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області - не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спадкодавцю - ОСОБА_4 спірних земельних ділянок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, оскільки у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141,259, 265,268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку: - площею 3.58 га (згідно витягу з ДЗК 3,5780), кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Бурилівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, чиє право було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 20 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку: - площею 3.87 га (згідно витягу з ДЗК 3,8715), кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Бурилівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, чиє право було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 30 березня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :