Постановление суда № 75806170, 10.08.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2742/16-ц

Провадження № 2/346/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року представник позивачів ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заявили клопотання про витребування доказів з Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району: оригінал заяви ОСОБА_5 про відмову від заповіту ( про скасування заповіту), складеного останньою та посвідченого секретаерм Ліснохлібичинської сільської ради на користь позивача ОСОБА_3 (заява від 13.10.2009 року та за період 2008-2009 р.р.) для виконання призначеної по справі почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник в судове засідання не з’явились з невідомих причин, будучи належно повідомленими про дату, час, місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1, враховуючи матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд доходить висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи зокрема щодо проведення експертного дослідження на виконання ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої експертами Київського НДІСЕ призупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - задовільнити.

Витребувати з Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_5 про відмову від заповіту ( про скасування заповіту), складеного останньою на користь позивача ОСОБА_3 (заява від 13.10.2009 року та в період 2008-2009 р.р.) на виконання призначеної по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.